讓捐款和買彩票一樣好玩 捐10美元即有機會見到好萊塢明星

摘要:不知道大家知不知道Omaze,Omaze是一個在線慈善籌款平臺,提供千載難逢的體驗和獨家商品,以支持慈善事業,比如明星可以捐贈自己的物品,由Omaze進行拍賣。 簡單講就是Omaze會號召一些明星參與,讓用戶來進行小額捐款,比如用戶捐款是10美元,就有機會贏得某個明星演唱會VIP;因為讓用戶平白無故捐款可能沒那么容易,而這個組織就是讓捐款也能有機會贏得和明星 ...

不知道大家知不知道Omaze,Omaze是一個在線慈善籌款平臺,提供千載難逢的體驗和獨家商品,以支持慈善事業,比如明星可以捐贈自己的物品,由Omaze進行拍賣。

簡單講就是Omaze會號召一些明星參與,讓用戶來進行小額捐款,比如用戶捐款是10美元,就有機會贏得某個明星演唱會VIP;因為讓用戶平白無故捐款可能沒那么容易,而這個組織就是讓捐款也能有機會贏得和明星接觸的機會,讓捐款也能有機會贏大獎。

WX20191213-110139@2x

自成立以來,慈善平臺Omaze為超過400家慈善機構籌集了超過一億美元,包括聯合國兒童基金會,全明星基金,朱莉婭羅伯茨基金,Make-A 基金會等。

很好的模式對不對?相比壹基金的每人捐一塊錢的理念,這個更符合人性,讓捐款和買彩票一樣好玩。然而,Omaze 創業過程并非一帆風順,他們是如何堅持到底,最后成為名人最愛、就算犧牲色相也心甘情愿為他們募款?

Omaze 的共同創辦人Matt Pohlson 和Ryan Cummins 就讀斯坦福大學時,參加了一場慈善募款餐會的拍賣活動,出價最高的人可以和NBA 傳奇球星「魔術強森」一起看球并共進晚餐,而身為鐵粉的兩人當然也興奮地跟著出價??上У氖?,競標開始沒多久就超出了學生能負擔的價格,他們只好眼睜睜看著別人以1 萬5 千美元得標。

開車回家的路上,Pohlson 和Cummins 討論了兩個問題。第一,在他們心中無價的獎品,竟然只募到了1 萬5 千美金?第二,投入公益只能是有錢人的專利嗎?有沒有更好的做法,同時滿足募到的錢很多、參加的人也多的目標呢?

從商業角度來看,實體拍賣要準備氣派的場地、高水準的維安、眾星云集的出場費等等,每一項都是高昂花費,一個不小心,舉辦活動的總支出搞不好比募到的款項還多。

因此,若能把慈善拍賣的實體活動搬到網上,改用樂透抽獎的方式決定贏家;比得不再是誰的口袋深,人人都有機會贏得夢幻體驗。如此一來,不但降低參與的門檻,還省下大量成本,更能讓非營利組織關注的議題擴散得更廣,加深一般人對各種議題的關心。

于是,他們創辦了線上募款平臺「Omaze」,每位用戶最低捐10 美金就能參加抽獎,贏家可以獲得與各界名人近距離接觸的獨家體驗,捐得越多、機會越多。Omaze 收取其中20% 作為平臺的營運費用、剩下的80% 全數交給受贈的非營利組織。

營銷不談「理想」而是打造「夢想」,從數據挖出大眾喜好

Pohlson 和Cummins 參與慈善活動的經驗豐富,他們協助過柯林頓基金會(The Clinton Foundation)的十周年紀念慈善音樂會、Intel 贊助的《女孩向前走(Girl Rising)》紀錄片拍攝等等。過程中,他們深刻體認到:慈善募款光有遠大目標還不夠,如何將崇高的「理想」包裝成人人能懂、樂于分享的「故事」,是成功宣傳的關鍵因素。

而一個好故事該納入哪些元素呢?以Cummins 曾做過號召全球對抗氣候變遷的《Live Earth》的經驗為例:他關在剪接室里,從幾百小時的影片素材中篩選出讓人省思的「事實」,輔以專家轉譯成一般人容易理解的「解釋」,再參雜讓人發笑的「幽默」成分,最后是呼吁觀眾采取的「行動」。

除了內容,Omaze 也在乎數據。為了確保營銷短片有效擴散,他們成立了「老虎小組」,專門追蹤每項募資專案在社群媒體上的表現,并據此調整策略。

舉例來說,之所以選擇「共度情人節」作為英國演員Idris Elba 專案的獎勵,是因為老虎小組分析后發現,Elba臉書的追蹤者中女性占了80%。

老虎小組也觀察到觀眾比較喜歡看到明星們親民、搞笑的一面,而不是在螢幕前侃侃而談受贈機構的理想。因此Omaze 的短片多以幽默的惡作劇作為主打,讓明星喬裝上街和民眾互動,借此帶來非常高的流量。

另外像是:影片長度最好保持「兩分鐘」、在畫面中加入字卡輔助,以因應許多不方便開聲音的使用情境等等,都是Omaze 從數據中挖掘出的秘密武器。

Pohlson 認為「笑聲總能拉近彼此的距離?!褂^眾笑了,錢進來了,非營利組織就放心了!

但話說回來,若少了這些大明星的光環加持,Omaze 將黯然失色。在一開始毫無成績的初創時期,Omaze 是如何讓明星點頭加入呢?Pohlson 將一切歸功于「堅持、持續改善,以及一點點的運氣」。

起步跌跌撞撞還出大包,但勇敢和誠實讓Omaze 重獲信任

2012 年,Omaze 推出第一個慈善樂透,贏家可以進入料理實境節目「Cupcakes Wars」的后臺并擔任客座評審。但結果很慘,Omaze 只為退伍軍人協會(Team Rubicon)募到了700 多美金。但他們沒有放棄,繼續嘗試下一個可能。

隔年,熱門影集「絕命毒師」新一季即將開拍,Pohlson 和Cummins 想趁著追劇熱潮一舉打響知名度。于是他們邀請主角Bryan Cranston 加入,卻碰了個軟釘子。由于Omaze 根本還沒做出成績,Cranston 猶豫著該不該相信他們。

但兩位共同創辦人不死心,知道Cranston 會參加一場慈善撲克比賽后也跟著報名,他們不斷向Cranston 打包票,會盡一切努力確保募款成功。最終,Cranston 還是被這股纏勁打動了,也因著他的高人氣,專案有了驚人成績,36 小時內就涌進上百萬美金捐款!

這對當時團隊只有4 人、系統只能半自動處理投注的Omaze 來說,是驚喜也是驚嚇。一陣忙亂過后,總算順利抽出了幸運贏家。開心之余,他們赫然發現:系統里有幾千筆投注竟沒被登錄!

當下,他們大可當作沒這回事,不說大概也沒人知道。但他們仍然決定誠實以對,旋即發表如下聲明:「這次我們沒預料到反應如此熱烈,在流程還沒完備的情形下出了些差錯,導致有些朋友錯失了機會。這些人的機會將被保留到接下來的其他專案作為補償。同時,我們也保證絕不再犯相同的錯?!?/p>

危機處理得當反而成為轉機,Omaze 證明自己值得信任。許多名人和慈善機構欣賞他們誠實的勇氣,陸續主動找上門來,洽談合作。

Pohlson 回憶起這場教訓:「無論你在事業上或是個人生活,不小心做錯事讓別人對你失望。只要真誠面對,承諾下一次會做得更好,通常人們都能理解?!?/p>

消費行為從實體轉移到線上的趨勢,迫使非營利組織必須從頭走過陡峭的學習曲線,摸索怎么把自家的募款管道搬上網絡。Omaze 的商業模式恰好解決了這個煩惱,在非營利組織的數位化過程幫了很大的忙,為他們減輕負擔,得以專心經營自己原本擅長的工作。

Pholson 在各個場合不斷強調「我們真正的目標不是為了消滅慈善拍賣,是把那些從來不曾捐款的人通通找出來,讓做公益變成輕松、好玩又有意義的一件事?!?/p>

根據官方說法,Omaze 的樂透模式募得的金額比拍賣形式平均多出20 倍。而Omaze 的最終目標,是每年為非營利組織募到10 億美金。

雖然離目標還有段距離,仍期待Omaze 能持續成長,讓好事不斷發生!

本文轉載自創新拿鐵,有修改。



微信公眾號:alibuy

無覓評論,優化體驗,加強品牌價值

無覓相關文章插件,快速提升流量

彩票快乐10分